|
发表于 2016-7-16 09:27:37
|
显示全部楼层
| 来自福建 来自 福建南平
城管的尺度与机制的温度
7月12日,微博一段“城管刀架小贩脖子”的视频开始传播,有网友称涉事者为福建浦城县城管局工作人员。13日,浦城县城管局工作人员告诉记者,执法过程中女当事人情绪激动,拿起菜刀攻击城管人员,后城管人员夺刀阻拦,网传视频系被剪辑,已将完整视频交由警方调查,正等待调查结果。
宋鹏伟:城管与小贩的纷争,就像一道多年未愈的伤口,人们看着刺眼却也见怪不怪了。市民需要城管,也需要廉价的物品;小贩需要生计,也应受必要的监管;城管与小贩需要相互理解,但理解往往意味着饭碗不保……种种矛盾交织在一起,尺度的拿捏谈何容易?而微笑执法、美女执法、下跪执法等逆向思维下的产物也不是长久之计——福建一位城管队长刚自掏腰包买了老农100多斤西瓜,但转眼发现他又在占道经营。
城市的整洁与摊贩的生计,孰轻孰重?没有人能回答这个问题,只能通过制度调和这对天然的矛盾。毫无疑问,城市发展不应以牺牲少数弱势群体的谋生权为代价,应适度容忍摊贩的存在。事实上,执法绝不意味着动手,理应有更多有效手段树立执法者的权威——吊销牌照也好,纳入信用记录也罢,除非被执法者能够申诉成功,否则拒绝接受处罚就会给自己带来一系列更严重的后果。
海子:对于城管来说,不动手是底线,也是铁律。因为城管没有限制公民人身自由的权力,即使出现肢体冲突等抗法情况,他们也只能与普通百姓做同样的选择——报警。当不动手也可以有效处罚,遇到抗法时警力能够及时介入配合,摊贩觉得不公也有地方申诉,城管与小贩的冲突能否最大限度地避免呢?这不是一个“你穷你有理”的时代,否则有太多的罪犯都可以被网开一面。法律是冰冷的,机制却可以有温度,当制度设计已给出生计保障的出口时,任何人都没有理由公然违法。如此刚柔相济,多数人与少数人、管理者与被管理者之间才能寻找到和谐共存的最大公约数。 |
|