| 本帖最后由 半山 于 2013-2-18 20:42 编辑 , ?& S/ h9 n/ w) Z4 n4 v 
 # _- L% |; @# P: |# F! o3 D( X9 U' b5 c$ v2 l
 ----转帖
 - n+ O0 q+ g) c7 N, p4 ?3 X6 H9 j: f" K9 `% r# D4 v
 拗救是一个复杂的问题,即便是王力先生的著述也未能详尽。现在有关拗救的论述中,有一篇我最推崇的网上文章,题为《对“拗句”与“拗救”的全面总结》,由于篇幅所限,文中没有举例,但因为采用的是“穷举法”,所以内容非常清晰、详尽,我相信对你必有帮助。0 z3 b6 g) u* m4 r, r7 ^- h, z- m
 
 n8 r+ A! z, p* J, a$ k   对“拗句”与“拗救”的全面总结
 * H. J- q7 j3 V8 G    “拗句”和“拗救”是两个有着密切联系的概念,某种意义上也是近体诗(格律诗)的重要基石。然而长期以来,这两个概念的内涵和外延并没有被真正搞明白,从而在理论上造成了一系列的混乱(如对“拗体诗”的定义)。本文旨在全面地梳理“拗句”和“拗救”的种类以弄清其本质,也为大家的诗词写作提供便利。6 L8 @( E( B% [+ N) k7 f) _3 R) X
 + v3 o  U# w" g# l7 |
 常见的对于“拗句”的定义是:平仄不依常规的句子。但是这一定义非常模糊,它没有把拗句和病句区分开(因为除了4个基本句式,其它的都可以称为“不依常规”),因而无法正确地解释其内涵。我经过反复思索,深感只有从概念的外延出发,通过对全部的具体的句型进行分析归类,才可能给出一个准确的定义;同时我觉得“拗句”绝对有别于“病句”,必须抓住“拗句”和“拗救”之间的本质联系,从而得出了一个我认为比较科学的定义——拗句是指已经完成当句救或有必要(但不一定必须)完成对句救的句式。
 , |, s8 u; ^3 w      我的方法是穷举法,即列出全部可能的平仄组合(即使是最不可能的五连平)。必须说明,为了方便起见,所罗列句型限于五言(因为七言句型可以通过五言句首增两字推出来)。  O) d; N2 ~( ]2 b, n& j. B) `$ e
 T; f5 R8 E" g1 ?% W7 e' }; D
 用数学方法可以算出,五言句的全部平仄组合是32种。我将之分为3个大类,5个小类,这已经涵盖了所有的种类。6 C; t. h: i$ C- \
 第一大类:律句(无须被拗救的句式,8种),又分为:
 * a- }6 ?8 k' X8 ?I.  4个基本句式:
 ; \- ~5 |2 J6 _, P- U* {7 h7 o$ U- D; g/ S
 A1   仄仄平平仄  7 U1 K, y* H7 L# q+ @2 d
 A2   平平仄仄平
 ( k* W: G" A8 Q" H' yA3   平平平仄仄  & o! R' o4 |; P! Y$ D% R
 A4   仄仄仄平平  # e2 }( m# r5 U' M1 `# b
 : Z( d! |( ~) ~3 w% |- A
 II.  4个基本句式的变体: & a6 f' c/ B! p8 e! p
 
 6 b9 W- D6 M& h" l9 W2 fB1   平仄平平仄   ——A1的变体  : O  _3 J; T# f; n* G
 B2   平平平仄平   ——A2的变体  , T5 y4 j" L# ?! z4 I6 J" ?
 B3   仄平平仄仄   ——A3的变体    A  X# S8 s, t1 Y: K1 D* m- |
 B4   平仄仄平平   ——A4的变体  ' \+ h- k9 R1 _  F; b, [& K
 ' n+ s" F4 C/ {' h4 ~/ a+ P
 第二大类:拗句(已完成当句救或有必要完成对句救的句式,7种),又分为:
 , n! z; U) Y% v1 X$ p" Q0 k 1 W7 Z0 O6 p7 c0 i8 T, @0 L
 I.  可以单独使用的句式:
 9 d6 ^0 ^- @/ N3 k3 u: g
 6 n, M) d- L$ y9 e/ X3 dC1   仄仄仄平仄   ——A1的变体
 . @4 U' p2 a* ^- k" _C2   平仄仄平仄   ——A1的变体
 3 s6 `1 f5 }; A6 C, [/ eC3   仄平平仄平   ——A2的变体,称为“句内救孤平”
 / \4 [: h5 U. F0 X* }$ v( _C4   平平仄平仄   ——A3的变体,称为“特拗”
 & I$ i, z: W" x$ X8 L + ]9 h& |6 h2 `+ a; K
 II. 不可以单独使用的句式(即必须配合特定的出句或对句):  7 Q- I5 a7 U6 m8 y' d7 c5 z
 % ]- ?- T( i6 n! R, u- v0 e
 D1   仄仄平仄仄   ——A1的变体,对句必须为B2,称为“大拗”
 # ^6 Z- Y, c1 c% }5 Z7 nD2   仄仄仄仄仄   ——A1的变体,对句必须为B2,称为“大拗”  ) n/ H( g. ^+ l$ H/ v- c
 D3   仄仄平仄平   ——A4的变体,出句必须为C4,也称为“特拗”
 " [7 l1 a* }4 G, Q% z/ O    (D3是否可以单独使用还存在争议)
 7 O$ L7 u. m$ X9 J1 V: L- Z   ) B$ m3 _! f) i4 [9 [5 `
 这里就必须再说清楚,我们对拗句的定义是“已经完成当句救或有必要(但不一定必须)完成对句救的句式”。“已经完成当句救”指的是C3、C4和D3,其中C4和D3之间又构成了对句救。换言之,除了C3,其它的6个句式都“有必要完成对句救”,其中D类的三个句式不可以单独使用,所以“必须”完成对句救。
 $ A9 N7 H" ]% S( T1 i3 V . p/ O) V+ e, A+ M% U
 第三大类:不拘句(就是病句,17种),包括:
 * h; h; \( @# f9 N8 l* W  `
 , T- l( {" |& x: c* g* VE1   平仄平仄仄   ——D1的变体
 5 P  ?3 f  u, R$ U* hE2   平仄仄仄仄   ——D2的变体
 " W- [8 T5 a- A8 fE3   仄平仄平仄   ——C4的变体
 8 a# t& [; L7 K- h  @5 @E4   平仄平仄平   ——D3的变体
 & `3 t' [4 w8 c2 v, I" G$ F ; M" `! q; m3 A8 b/ g" N- B2 E
 F1   仄平仄仄平   ——A2的变体,称为“孤平”  , w1 B, B8 o8 W  Y  r9 ^) A/ w; u- t+ B
 F2   平平仄仄仄   ——A3的变体,称为“三连仄”
 , T5 a& \  b. y9 qF3   仄仄平平平   ——A4的变体,称为“三平”或“三连平”
 & n( V* `/ w: s) h, o
 6 h7 G9 N! Q2 }7 A' p( I" T$ W. h# K# yG1   平平平平平
 7 S9 s8 F* q. J8 F5 jG2   仄平平平平
 7 v5 ~; ~8 C. w  t/ r; bG3   平仄平平平  6 B+ N' q1 I1 K/ p, J' V
 G4   平平仄平平  ! e" O6 E; ~' h' }
 G5   平平平平仄
 . |/ D7 R+ {0 m( I& I4 z+ cG6   仄平仄平平
 9 g( L/ x4 J  C# UG7   仄平平平仄
 5 R* N) _) c1 f/ ZG8   平仄仄仄平
 ( ~$ b  A' F# L/ @7 LG9   仄平仄仄仄  7 R7 r2 F3 H" S6 |
 G0   仄仄仄仄平
 $ I: N2 ]0 f  b6 x/ Y. q$ H
 1 R+ M: K; |1 r5 x      正如我使用了不同的符号,其实不拘句也可以稍稍细分的。E类的4个句式属于“大拗”和“特拗”的变体,它们的地位是有争议的:有的意见就认为其中的某句或某句是“特殊的拗句”,可以在诗中使用。我所以将它们排除,是因为它们出现的频率太低了,并不比别的不拘句更常见。F类的3个句式是基本句式的变形,它们几乎是格律诗的“禁忌”(尤其是孤平和三平),出现频率甚至远低于其它的不拘句。而G类的10个句式就没有什么可分析的了,基本上可以无视。
 : n; |# N" F& ?8 q- A  G8 h4 m* S' S) `# H! o% ?0 s
 ' d2 X& `7 M' x5 W
 g2 X- `' x/ ?
 9 @9 l) X4 M! R+ m$ \% `. W
 
 0 K, [5 M/ X8 X" S! l& p/ @# B
 |