ailisi 发表于 2016-5-15 20:01:41

fjpclxw 发表于 2016-5-14 09:41
顺其自然，都以为有有了铁路经济就能快速的发展。经济好不好，主要看当政者。

世界不论什么地方交通发达便利不一定都繁荣昌盛，但交通不发达不便利一定是落后贫穷。所以有了火车不为利只为民，是有很大好处的，至少火车比汽车安全也便宜。

LFCM 发表于 2016-5-15 21:24:49

ailisi 发表于 2016-5-15 20:01
世界不论什么地方交通发达便利不一定都繁荣昌盛，但交通不发达不便利一定是落后贫穷。所以有了火车不为利 ...

:111:

影落寒溪@ 发表于 2016-5-16 19:20:19

浦城，也不指望了，经济落后，物价牛b

腾讯岁月 发表于 2016-5-17 06:13:13

今后大家都用私家车了、 搞些铁路也没有鸡巴用:13:

八佾舞于庭 发表于 2016-5-17 08:25:37

yxrong8888 发表于 2016-5-13 20:32
不修铁路也不坏，起马少个污染。

:40:这话得真是，铁路还能比皮革城有更厉害的污染吗？正是山高皇帝远，才有可能为所欲为

蕉点访谈 发表于 2016-5-17 09:18:08

八佾舞于庭 发表于 2016-5-17 08:25
这话得真是，铁路还能比皮革城有更厉害的污染吗？正是山高皇帝远，才有可能为所欲为

呵呵，修路导致污染？？？这种理论也只有井底之蛙能说出口了。那干脆高速公路也不要了，原始社会最环保。

奚奚锦 发表于 2016-5-17 09:35:17

哎，之前在福建新闻上看到还以为今年能确定要修了呢。。当政者无能啊

fjpclxw 发表于 2016-5-17 09:40:59

ailisi 发表于 2016-5-15 20:01
世界不论什么地方交通发达便利不一定都繁荣昌盛，但交通不发达不便利一定是落后贫穷。所以有了火车不为利 ...

是啊，什么都没能是绝对的啊。交通还包括公路，不一定是铁路，龙泉之前没铁路吧，经济比南平好吧！只是现在才在修衢宁，当然也不能一概而论。有当然是更好，但别太在意了。

achenfengnis 发表于 2016-5-18 10:18:31

ailisi 发表于 2016-5-15 20:01
世界不论什么地方交通发达便利不一定都繁荣昌盛，但交通不发达不便利一定是落后贫穷。所以有了火车不为利 ...

:81:

日思无日 发表于 2016-5-18 10:35:33

浦城，经济落后，物价绝高！肿瘤君多多！

不靓你报警去 发表于 2016-5-18 10:45:04

大家也别那么沮丧吗？希望还是在眼前的。

雨化蝶 发表于 2016-5-18 11:02:02

1715596318 发表于 2016-5-16 19:20
浦城，也不指望了，经济落后，物价牛b

:50:

雨化蝶 发表于 2016-5-18 11:02:10

:40:

雨化蝶 发表于 2016-5-18 11:02:34

本帖最后由 雨化蝶 于 2016-5-18 11:05 编辑

123啊 发表于 2016-5-13 21:16
很想问下浦城县县大人是干嘛的:13:

雨化蝶 发表于 2016-5-18 11:03:21

123啊 发表于 2016-5-13 21:23
现在浦城的污染都很严重了有了铁路浦城才有出路！现在的经济落伍的不成人样

:5:
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 浦城铁路绝对泡汤